Бассейн: test3 (ID: 187)

Свойства

Тип бассейна:

Подтип бассейна:

Класс бассейна:

Возраст бассейна:

Тип полезных ископаемых:

Геологический возраст начало:

Геологический возраст конец:

Площадь: 360940.53 км²

Описание

 История геологической изученности района исследований

Данный регион с давних пор привлекает к себе много внимания в геологическом отношении. Начало геологического изучения относят к первым "рудознатцам" - XVII век. Вероятно, что изучение недр было начато еще раньше, но об этом не сохранилась информация. Также отмечается второй этап геологических работ, связанный с "Петровской эпохой" - в 1700-1719 годах начинается промышленное освоение минерально-сырьевых ресурсов Урала и прилегающих территорий. Третий этап изучения включал планомерные геологические работы в XX в. и продлившиеся до середины 1990-х годов. Результатом данного этапа стало создание комплекта Геологической карты Российской Федерации 1: 1000000, которая дала современные представления геологии Предуралья и Южного Урала (Князев Ю.Г. и др, 2013).

 

                                                                                                                            

>https://mygeomap.ru:443/server/displayimages?file=1622925033950-931333737-tempfile.png

Признаки нефтегазоносности на дневной поверхности были обнаружены еще более двухсот лет назад, данные связаны с пермскими отложениями.

В конце XIX века частные предприниматели на территории Башкирии уже начинали исследовать земли для поисков нефти.

В период с 1900 по 1914 год в Поволжье уже осуществлялось бурение скважин. Этим процессом занималась английская компания "Казан Оил Филд".

Перспективы  нефтеносности Башкирии заинтересовали фирму братьев Нобелей, которые в начале XX века отправляют своих геологов изучать данный район.

16 апреля 1929 года в Волго-Уральском нефтегазоносном бассейне советскими геологами под руководством профессора П.И. Преображенского были открыты промышленные запасы нефти в Верхнечусовских Городках. И именно это открытие подтвердило прогноз, сделанный И.М. Губкиным о том, что данный регион обладает хорошими перспективами (Галимов В.Ш., 2014).

К началу Великой Отечественной войны было открыто 15 нефтяных месторождений. В эти годы установлена ​​нефтеносность девонских отложений, заключающих основные запасы нефти. 

К середине XX века уже были выявлены крупные запасы нефти в Республиках Татарстан и Башкортостан. В 1960-е годы еще открылись новые месторождения нефти в Татарстане (Новоелховско-Акташское), в западной части Республики Башкортостан (Шкаповское, Арланское), в 1961 году было открыто крупное Сергеевское месторождение, относящееся к Благовещенской впадине, а также открыты запасы нефти в Пермском крае, Удмуртии, в Волгоградской области и Саратовском Заволжье. В 1966 году открыто Оренбургское месторождение - одно из крупнейших в мире по запасам газа.

Стоит отметить, что с 1960-х годов процесс проведения геологоразведочных работ активно интегрируются и другие методы: палеонтологические и радиологические, вводят большие объемы горных и бурения, совершенствуется аналитическая база. В эти же годы завершено составление и издание первого поколения государственных геологических карт масштаба 1: 200 000 данной на территории.

Настоящее время в пределах Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна пробурено более 6000 глубоких скважин, вскрывших пород кристаллического фундамента и осадочного чехла, из них около 2000 вскрыли на разную глубину отложения верхнего протерозоя, более 50 скважин прошли по фундаменту.

На территории Республики Башкортостан самая высокая изученность глубоким бурением приходится на платформенную часть, а изученность в районе Предуральского прогиба плохая, что связано с большой мощностью осадочного чехла. Многочисленными скважинами вскрываются отложения палеозоя, верхнего протерозоя, на западе республики - породы кристаллического фундамента. Пробуренная здесь скважина № 2000 - Туймазы, с забоем 4042 м вскрыла кристаллический фундамент и прошла понему 2222 м. С 1975 года началось целенаправленное изучение глубоким бурением верхнего протерозоя. Более 150 скважин вскрыли отложения венда более, чем на 100 м, 95 скважин вскрыли отложения рифея на различную глубину. На глубину более 5000 м пробурено 6 скважин (скважины №№ 82, 83 - Орьебаш, скважина № 62 - Кабаково, скважина № 1 - Кипчак, скважина № 4 - Аслы-Куль)

Общие объемы выполненных региональных сейсморазведочных работ МОГТ по Волго-Уральскому НГБ (включая и некоторые дополнительные районы) составляют более 22 тыс. пог. км. При этом объемы выполненных специальных глубинных профилей разных лет (геотраверсы) в эту суммарную цифру не входят.

В начале 2000-х годов региональными геолого-поисковыми работами были охвачены территории платформенной части Башкортостана и Предуральского прогиба. В рамках этой модели создана система из нескольких региональных профилей с выходом восточных окончаний в области Предуральского прогиба. По линиям данных профилей были выполнены и наземная высокоточная гравимагниторазведка, а также аэрогеофизические исследования. По результатам обработки региональных профилей были подтверждены многие геологические структуры. 

Также в Башкирии хорошо изучены доманикоидные толщи, т.к. это направление сегодня является очень актуальным. Об этом свидетельствуют материалы опробований скважин в данных интервалах и полученных результатах. Высокие дебиты связаны со скважинами на площадях Бельской депрессии.

Стратиграфия

В геологическом строении исследуемого района выделяется кристаллический фундамент, сложенный породами архей-ранне-среднепротерозойского возраста, достаточно мощный осадочный чехол, представленный породами палеозойского, мезозойского и кайнозойского возрастов. Отмечается тенденция увеличения мощности осадочного чехла в направлении с запада на восток к Предуральскому краевому прогибу. В пределах Благовещенской впадины мощность отложений осадочного чехла достигает 3500-8000 м.

Фрагмент геологической карты Волго-Уральского бассейна (по материалам ВСЕГЕИ, 2012)

Архей - нижний протерозой (AR – PR 1 )

Породы фундамента представлены архей – нижне- среднепротерозойскими магматическими образованиями преимущественно кислого и среднего состава (преимущественно гранитоидами). Среди метаморфических пород преобладают биотитовые, биотит-амфиболитовые плагиогнейсы, амфиболиты, кристаллические сланцы (Макаров Г.В., 1985). На породах фундамента отмечается кора выветривания магматических и метаморфических пород, ее мощность варьируется от нескольких метров до нескольких десятков метров.

Верхний протерозой (PR 2)

Рифей-вендский комплекс (RF - V)

Осадочный чехол в Волго-Уральском нефтегазоносном бассейне (НГБ) начинается с рифейских отложений, но развиты они, как и нижнепалеозойские, не повсеместно, а только в авлакогенах. В других показателях на выступах фундамента залегают верхнедевонские выступы, которые в свою очередь отмечаются повсеместно в данном выступе. 

Повсеместно выделяются отложения, начиная со среднего девона, которые залегают на выступах кристаллического фундамента и на подстилающих рифейских толщах авлакогенов и в мелких грабенах.

Сводный литолого-стратиграфический разрез рифей-вендских отложений северной части Камско-Бельского авлакогена (на основании данных С.Е. Башковой, О.Б. Дьяконовой, И.С. Хопта). Прим.: названия свит RF1sg – сигаевская; RF1ks – костинская; RF1nr – норкинская; RF1rt – ротковская; RF1mn – минаевская; RF1kb – кабаковская; RF2nd – надеждинская; RF2tk – тукаевская; RF2ol – ольховская; RF2us – усинская; RF3ln – леонидовская; RF3pr – притовская; RF3sn – шиханская; RF3lz – леузинская; RF4kp – кипчакская; V1vs– веслянская; V2kk – кыквинская; V2vr – верещагинская; V2vl – велвинская; V2kr – краснокамская. Подсвит калтасинской свиты (RF1kl): RF1sv – саузовская; RF1ar -арланская;RF1ash–ашитская.

Палеозойская эратема (PZ)

Девонская система (D)

В Волго-Уральском НГБ присутствуют все 3 отдела девона, как правило, нижний отдел локально и небольшие мощности, а верхний отдел преобладает в разрезе всего бассейна. На подстилающих вендских породах девонские отложения залегают со стратиграфическим несогласием с выраженным размывом.

Нижний отдел (D1)

Эмский ярус (D1e). Представлен толщей карбонатно-терригенных пород, мощность которой изменяется от 10 до 400 м. Позразделяется на вязовский и койвенский горизонты. Отложения вязовского горизонта (D1vz) развиты в южной части Восточно-Оренбургского сводового поднятия (Алиев, 1978). Отложения койвенского горизонта (D1cv) эмского яруса распространены фрагментарно, представлены мелководными карбонатно-терригенными и терригенными породами. Отсутствие отложений отмечается на останцах кристаллического фундамента. Средняя мощность койвенского горизонта около 20 м (Афанасьева, 2011).

Средний отдел (D 2 )

Эйфельский ярус (D 2 ef ) слагают главным образом известняки с коричневатым оттенком, пелитоморфные, мелкозернистые с детритом и органогенно-детритовыми остатками огранизмов. Мощность отложений непостоянна, меняется от 0 до 37-40 метров.

Живетский ярус (D2gv) представлен воробьевским, ардатовским и муллинским горизонтами. Отложения воробьевского горизонта (D2vb) распространены повсеместно и представлены терригенными породами. Мощность его варьирует в пределах 10-32 м. Отложения ардатовского горизонта (D2ar) в пределах исследуемой территории представлены мелководными карбонатно-терригенными отложениями мощностью от 20 до 81 м. Породы муллинского горизонта (D2ml) характеризуются меньшим разнообразием литологического состава и представлены, в основном, алевритово-глинистыми терригенными отложениями. Мощность горизонта составляет 5-50 м. На юго-востоке Бузулукской впадины отложения относительно более глубоководные. Пашийский горизонт (D2ps) характеризуется мелководно-терригенным составом отложений, доля песчаников в объеме составляет до 30-60% от всего разреза. Отмечено повсеместное присутствие группы пластов (Д), сложенные мелкозернистыми светло-серыми песчаниками, хорошо отсортированными, нередко пористыми (Егорова В.Л., 1962). Распределение песчаников по площади обусловлено подводными течениями и рельефом местности (Афанасьева, 2011). Общая мощность горизонта достигает 75 м.

Литолого-стратиграфическая схема девонских отложений южной части Волго-Уральского НГБ (построена А.П.Завьяловой по данным Фортунатовой Н.К., 2016,; Решение, ВСЕГЕИ, 1990

Верхний отдел (D 3)

В составе франского яруса (D3f) выделяются нижний, средний и верхний подъярусы. Нижний подъярус представлен тиманским (D3tm) горизонтом, средний - саргаевским (D3sr) и семилукским (D3sm), и верхний включает речицкий (D3rc), воронежский (D3vr) и евлано-ливенский (D3ev-lv) (зачастую разделяют на евлановский D3ev и ливенский D3lv) горизонты.

Тиманский горизонт (D3tm) на исследуемой территории представлен преимущественно карбонатно-глинистыми отложениями. Часто имеет трехчленное строение, нижняя и верхняя часть сложена известняками, а средняя - аргиллитами.

Саргаевский горизонт на территории Волго-Уральского бассейна представлен серыми и темно-серыми известняками, часто битуминозными, с прослоями мергелей, в западной части региона увеличивается количество аргиллитов и снижается битуминозность пород (Ступакова А.В., 2014). Разрез характеризуюется тремя основными типами: карбонатный, глинисто-карбонатный и карбонатно-глинистый. Первый тип развит на склонах поднятий и сложен брекчевидными известняками, неравномерно глинистыми и битуминозными. Отложения, развитые на сводах, характеризуются увеличением доли глинистых составляющей и формируют глинисто-карбонатный тип разреза. Карбонатно-глинистый разрез представлен переслаиванием глинистых известняков, мергелей и известковистых аргиллитов, распространение данного типа преурочено к авлакогенам (Гатовский, 2015). Мощность отложений саргаевского горизонта в среднем изменяется от 10 до 50 м.

Семилукский горизонт представлен также несколькими типами разрезов. Кремнисто-карбонатные темно-серые породы, с повышенным содержание ОВ – наиболее характерные для исследуемой территории. Однако встречаются также преимущественно карбонатные отложения, развитие которых преурочено к поднятиям и их склонам. Мощность разреза составляет 20-50 м.

Речицкий и воронежский горизонты объединяются в мендымскую свиту. На изучаемой территории, в южной части Бузулукской впадины, свита представлена светло-серыми известняками, участками доломитизированными. Мощность карбонатных пачек изменяется 10 м до 50 м.

Состав отложений евлано-ливенского горизонта отвечает трем типам разрезов: сводовому, склоновому и депрессионному. Первый тип представлен мелководными известняками и вторичными доломитами, для склонов характерны серые известняки с прослоями мергелей и аргиллитов. Депрессионный тип разреза предаставлен высокоуглеродистыми кремнисто-карбонатными черными отложениями, типичными «доманиковыми» фациями. Суммарная мощность разреза 55-320 м. Фаменский ярус (D3fm) верхнего девона представлен тремя подъярусами – нижним, средним и верхним. Нижний подъярус включает отложения волгоградского, задонского и елецкого горизонтов, средний подъярус представлен отложениями лебедянского, оптуховского и плавского горизонтов, а озерский, хавнский и зиганский горизонты объединяются в верхнний подъярус фаменского отдела (Фортунатова Н.К., 2016). Разрез представлен также тремя основными типами, и на большей части территории сложены доломитизированными известняками. На периферии сводов и в бортовых зонах Камско-Кинельской системы прогибов (ККСП) распространены карбонатные отложения темной окраски, часто с прослоями мергелей. В межрифовых и депрессионных зонах накапливались осадки «доманиковой» фации (кремнисто-глинисто-карбонатно-битуминозные отложения). Толщина фаменских отложений изменяется примерно от 80 м в депрессионных участках ККСП до 700 м в склоново-сводовых областях (Гатовский , 2014).

Каменноугольная система (С)

Каменноугольная система (С) представлена в полном объеме – нижним, средним и верхним отделами. Граница с нижележащими породами согласная.

Нижний отдел (C 1)

Турнейский ярус (С1t), отделяющийся от вышележащих отложений карбона региональным стратиграфическим перерывом, представлен также тремя типами разреза в зависимости от приуроченности к сводовым, бортовым или осевым частям Камско-Кинельской системы прогибов. Мощность турнейских отложений варьирует в пределах 100 - 350 м. Положение границы между турнейским и визейским ярусами до сих пор остается достаточно дискуссионным вопросом. Так в материалах опубликованных источниках стратиграфических схем Урала (1993, Решение..1990), косьвинский горизонт является основанием визейского яруса, однако, согласно новым положениям, горизонт относят к турнейскому ярусу нижнего отдела каменноугольной системы (Кулагина Е.И., 2004).

Отложения косьвинского горизонта развиты в пределах Муханово-Ероховского прогиба, на остальной территории присутствие их подтверждено фауной фораминифер в единичных скважинах.

Визейский ярус (С1v) подразделяется на нижний (кожимский) и верхний (окский) надгоризонты, первый из которых представлен отложениями бобриковского и радаевского горизонтов, второй - тульского, алексинского, михайловского и веневского горизонтов. Отложения радаевского и бобриковского горизонтов развиты повсеместно.

Кожимский надгоризонт объединяет радаевский и бобриковский горизонты. Отложения радаевского горизонта выражены в терригенной, карбонатно-терригенной и терригенно-карбонатной фациях. В центральной части Муханово-Ероховского прогиба эти отложения представлены мощной толщей (251-380 м) аргиллитов, алевролитов, песчаников с редкими прослоями доломитов и мергелей, аргиллитами, алевролитами, песчаниками с прослоями известняков.

Тульский горизонт (С1t) cлагается известняками темно-серыми до черных, скрытокристаллическими, плотными, крепкими, глинистыми, часто битуминозными. Доломиты черные, мелкокристаллические, плотные, часто глинистые, мощностью 35-60 м. Алексинский, михайловский и веневский горизонты (С1al+mh+vn) представлены толщей сульфатно-карбонатных пород с преобладанием известняков тёмно-серых, плотных, крепких, слабо глинистых в нижней части и доломитов, ангидритов – в верхней. Толщина этих отложений изменяется от 280 до 365 м.

Серпуховский ярус (С1s) слагается неравномерным прослаиванием известняков и доломитов серых, тёмно-серых, тонко-мелкозернистых, плотных и ангидритов голубовато-белых, плотных с прослоями мергелей. Мощность отложений колеблется от 110 до 125 м.

Средний отдел (С 2)

Среднкаменноульные отложения представляют башкирским и московским ярусами.

Башкирский ярус (С 2 b) представлен однородной толщей известняков серых, светло-серых, плотных, пористых, органогенно-обломочных с тонкими прослоями глинистых разностей. Верхняя часть яруса размыта, амплитуда размыва различная. На поверхность размыва выходят разновозрастные отложения. Наибольшая полнота яруса выявлена в центральной части Муханово-Ероховского прогиба (Макарова С.П., 1998). Мощность отложений изменяется от 145 до 170 м.

Московский ярус (С2m) подразделяется на нижний и верхний подъярусы, первый из которых представлен отложениями верейского и каширского горизонтов, а второй - подольским и мячковским горизонтами. Верейский горизонт (С2vr) представлен неравномерным переслаиванием аргиллитов и алевролитов с подчиненными прослоями мелкозернистых песчаников и глинистых известняков. Толщина горизонта составляет 80-100 м. Каширский горизонт (С2ks) слагается в основном мелководными известняками серого и темно-серого цвета, органогенно-детритовыми, мелко- и скрытокристаллическими, плотными, крепкими, часто глинистыми. Толщина горизонта 70-75м. Подольский горизонт (С2pd) представлен известняками светло-серыми органогенными, участками тонко-мелкозернистыми и глинистыми с подчиненными прослоями вторичных доломитов. Толщина горизонта колеблется от 130 до 150 м. Мячковский горизонт (С2mc) литологически мало отличим от ниже залегающего горизонта, но с заметным увеличением роли доломитов. Толщина горизонта варьирует в пределах 140 до 160 м.

Верхний отдел (С 3 )

Отдел представлен отложениями трудно разделяемых касимовского и гжельского горизонтов в виде сульфатно-карбонатной толщи: известняками серыми и тёмно-серыми, полидетритовыми, в основном форамениферовыми с прослоями доломитов микрозернистых, известковистых и ангидритов голубоватых оттенков, кристаллических. Толщина отложений изменяется от 120 до 330 м. Общая мощность уменьшений верхнего карбона изменяется от 120 до 300 м.

Литолого-стратиграфическая схема каменноугольных отложений южной части Волго-Уральского НГБ (построена А.П.Завьяловой по данным Кулагиной Е.И., 2014,; Решение…, ВСЕГЕИ, 1990)

Пермская система (Р)

Пермская система (Р) представлена в полном объеме – нижним (приуральским), средним (биарминским) и верхним (татарским) отделами

Нижний отдел (Приуральский, Р1)

Ассельский ярус (Р1a) сложен доломитами светлых тонов, плотными, участками сильно пористыми с подчиненными прослоями известняков серых, кавернозных. Мощность отложений колеблется от 145 до 180 м.

Сакмарский ярус (P1s) представлен переслаиванием известняков, доломитов светло-серых, плотных, крепких, тонкозернистых и ангидритов голубовато-серых, плотных, крепких, кристаллических. Мощность отложений составляет от 140 до 170 м.

Артинский ярус (P1ar) в нижней части сложен известняками, доломитами светло-тёмно-серыми, плотными, крепкими с прослоями ангидритов, в верхней – преимущественно ангидритами голубоватых оттенков, кристаллическими, плотными, крепкими с маломощными прослоями известняков и доломитов (сульфатная пачка). Мощность отложений варьирует от 30 до 40 м.

Кунгурский ярус (P1k) представлен отложениями филлиповского и иреньского горизонтов нерасчлененных (P1fl+ir). Разрез слагают в основном ангидриты голубовато-серые с подчиненными прослоями серых доломитов и известняков. Выше расположена сульфатно-галогенная толща с прослоями и линзами доломитов серых, глинистых. Толщина изменяется от 50 до 780 м.

Уфимский ярус (P2u) сложен доломитами с прослоями, гнездами, желваками ангидритов. Встречаются тонкие прослои глин и алевролитов. Мощность отложений меняется от 85 до 100 м.

Средний отдел (Биармийский, P2)

Казанский ярус (Р2kz) в нижней части (калиновская свита) ярус сложен доломитами и известняками с тонкими прослоями глин, в верхней - галогенами и сульфатами (сосновская+гидрохимическая свиты). Мощность отложений 240-280 м.

Уржумский ярус (P2ur) сложен карбонатно-глинисто-алевролитовыми породами.

 

Верхний отдел (Татарский, Р3)

Татарский отдел представлен северодвинским и вятским ярусами. Литологическая харатктеристика пород ярусов схожа и в целом представляет собой частое переслаивание глин, алевролитов и песчаников с подчиненными прослоями известняков, доломитов и мергелей, с гнездами гипса. Мощность отложений варьирует от 150 до 205 м.

Литолого-стратиграфическая схема пермских отложений южной части Волго-Уральского НГБ (построена А.П.Завьяловой по данным Кулагиной Е.И.; Решение…, 2001, Решение..ВСЕГЕИ, 1990)

Мезозойская эратема (MZ)

Эратема включает отложения триасовой и юрской систем, последние из которых сохранились в основном на наиболее приподнятых участках поверхности рельефа.

Кайнозойская эратема (KZ)

Отложения представлены глинами, суглинками и супесями, галечниками и песками, общей мощностей до 5-120 м.

Четвертичная система (Q)

Отложения четвертичной системы представлены разнообразными типами осадков: аллювиальными, делювиальными, озерными, болотными, эоловыми и др. По берегам крупных рек встречаются верхнечетвертичные и современные аллювиальные отложения, представленные галечниками, песками, глинами, суглинками и торфом. Мощность колеблется от единиц до десятков метров.

Тектоника

В структурно-тектоническом отношении Волго-Уральский нефтегазоносный бассейн (НГБ) относится к восточной части Восточно-Европейской платформы (Русская плита), включая Предуральский краевой прогиб (Пучков В.Н, 2000). Бассейн ограничен на востоке складчато-надвиговыми структурами Урала, на севере – с Тиманским кряжем, на юге – с Прикаспийской впадиной, граница с которой проводится по московско-артинскому бортовому уступу. С запада бассейн ограничен системой антиклинальных поднятий Восточно-Европейской (Воронежский свод и Tокмовско-Cысольская система сводов) платформы. Волго-Уральский НГБ вытянут в субмеридиональном направлении. В состав Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна входят такие крупные тектонические элементы, как Волжско-Камская антеклиза и Предуральский краевой прогиб, а также восточное погружение Воронежской антеклизы. Большую часть бассейна занимает Волжско-Камская антеклиза (Алиев М.М., 1978).

 

Геологическая карта Волго-Уральского бассейна (по материалам ВСЕГЕИ, 2008)

В бассейне, сформированном на окраине платформы, в зоне сочленения с Уральской складчатой областью, выделяются крупные сводовые поднятия, разделенные впадинами и седловинами. Среди крупнейших сводовых поднятий выделяются Южно- и Северо-Татарский, Башкирский, Пермский, Сыктывкарский, Камский, Токмаковский, Жигулевский и Пугачевский своды. Предуральский краевой прогиб состоит из системы линейно вытянутых впадин, таких как Соликамская, Южно-Сылвенская, Бельская, Мраковская, разделенных седловинами, формирование которых происходило на положительные структуры фундамента.

В Волго-Уральском бассейне можно выделить три крупных структурных этажа, характеризующиеся различными составами слагающих пород, типами структур и тектоническим строением.

 Нижний структурный этаж - это складчатый фундамент, сформировавшийся в архей-раннепротерозойское время; сложен кристаллическими породами. Характерно блоковое строение и сильная дислоцированность.

 Средний структурный этаж - это рифейско-вендский комплекс, нивелирующий расчлененную поверхность фундамента. Он характеризуется унаследованным от фундамента блочным строением. В это время рассматриваемая территория неоднократно испытывала погружения.

 Верхний структурный этаж сложен породами осадочного чехла палеозойского возраста, который характеризуется пологим залеганием пород. В его формировании можно выделить несколько этапов (Лозин Е.В., 2002).

 

Сейсмогеологический профиль по линии 1-1”-1” (ФГУП НВИИГГ с изменениями А.В. Ступаковой)

Сейсмо-геологическая модель строения ВУ НГБ (Ступакова и др., 2019, с дополнениями). Черным обозначены границы Камско-Бельского авлакогена

Верхний крупный структурный этаж поздразделяется на три подэтажа: базальный этаж, включающий отложения эмско-тиманского возраста и соответствующий ранннегерцинской стадии тектоногенеза; саргаевско-нижнепермский этаж, соответствующий среднегерцинской стадии тектоногенеза; верхнепермско-триасовый этаж, соответствующий позднегерцинской стадии тектоногенеза.

Кристаллический фундамент Волго-Уральского НГБ, сложенный архей-раннепротерозойскими магматическими и метаморфическими породами, разбит крупными глубинными разломами, по которым сформировались древние авлакогены и грабены. Авлакогены представляют собой узкие линейно-вытянутые на многие сотни километров прогибы и распространены на территории всей Восточно-Европейской платформы. Основными рифейскими авлакогенами Волго-Уральского бассейна являются Казанско-Кожимский, Камско-Бельский и Серноводско-Абдуллинский.

Тектонические карты рифейских и вендских отложений с положением нефте-, газопроявлений

В строении поверхности фундамента Волго-Уральского бассейна со стороны Приуралья следует отметить его моноклинальное погружение в восточном направлении до самого горного сооружения Урала. В данной области глубины залегания фундамента как правило превышают 10 км. Данная большая моноклиналь простирается в субмеридиональном направлении местами более чем на 500 км. В этой области погружается на глубину более 6-10 км, но в южной части склона на Соль-Илецком своде глубина залегания фундамента уменьшается до 1 км.

 

Формирование тектонических элементов и структурных этажей (и подэтажей) происходило за счет активных тектонических процессов, происходивших в пределах всей Восточно-Европейской платформой в течение миллиардов лет. В истории всего Волго-Уральского бассейна можно проследить три стадии тектонического развития: стадию континентального рифтогенеза, синеклизную и инверсионную.

Первая стадия – континентального рифтогенеза – в Волго-Уральском бассейне она началась в рифейское время. На этой стадии произошел раскол континентальной коры, и сформировались узкие грабены, на которых впоследствии сформировались авлакогены. Фундамент авлакогена подвергался тектоно-термальной и магматической активизации. К началу венда сформировались Казанско-Кажимский, Камско-Бельский и Серноводско-Абдуллинский авлакогены, обособив собой массивные выступы фундамента. Наступлению второй стадии развития бассейна предшествовал достаточно длинный перерыв в осадконакоплении. Вероятно, большая часть платформы вышла на поверхность, в результате чего позднепротерозойские отложения подверглись частичному размыву.

Вторая, синеклизная стадия, характеризуется общим погружением, и начинается со среднедевонского времени. Центрами погружения остаются зоны над авлакогенами. Формирование синеклизного комплекса происходит в условиях обширного морского бассейна с палеорельефом дна от первых метров до нескольких сотен метров. Это обусловило начало крупной девонской трансгрессии и образования открытого эпиконтинентального моря с нормальной солёностью вод и широким развитием фауны и флоры водорослей. Этой стадии отвечает также формирование крупных вытянуых отрицательных струткур, совокупность которых образовали Камско-Кинельскую систему прогибов (ККСП). Унаследованная додевонская тектоническая расчлененность Волго-Уральской области оказала большое влияние на развитие ККСП.

Инверсионная стадия начинается с первыми складчатыми деформациями на Урале, первые проявления которой происходили в позднекаменноугольного время и продолжались до пермско-триасового периода включительно, что соответствует герцинской фазе складчатости. Для этой стадии характерно замедление осадконакопления и формирования Уральской складчатой системы и Предуральского краевого прогиба. В процессе сжатия формируются инверсионные валы и валообразные поднятия, разделенные линейными впадинами. Инверсионные валы, как правило, возникают над авлакогенами и становятся основными положительными элементами структурного плана. Они остаются тектонически подвижными даже на этапе спокойного тектонического режима и сохраняют подвижность на неотектоническом этапе развития

 

История геологического развития

История геологического развития Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна, как и любой другой платформенный бассейн, характеризуется тремя стадиями тектонического развития: стадия континентального рифтогенеза, синеклизная и инверсионная стадии. 

 

Рис. 5.1. Схематическое изображение стадий развития осадочно-породного бассейна зоны континентального рифтогенеза с возрастной привязкой к Волго-Уральскому бассейну

 

Первая стадия развития, связанная с континентальным рифтогенезом в Волго-Уральском бассейне, началась в рифейское время развития. В это время произошел раскол континентальной коры в условиях общего растяжения, и сформировались узкие грабены. Образовавшиеся грабены увеличились, положили развитие авлакогенов, которые протягивались на тысячи километров и проявляли себя не только в среднем девоне и в начале этапа развития бассейна. Фундамент на данной стадии подвергался влиянию магматической деятельности и тектоно-термальной активизации. Данной стадии соответствуют повышенные значения мантийного теплового потока.

Вторая стадия - синеклизная - начало своего развития в позднедевонское время и интересула всю Восточно-Европейскую платформу, особенно ее ее соответствующую часть. Стадия характеризуется менее интенсивным погружением. Центральные области опускания ориентированы непосредственно над структурами авлакогенов. На данной стадии повсеместно развивается синеклизный комплекс в условиях обширного морского бассейна с глубинами, несколькими сотен метров. Все протекающие процессы в территории бассейна обусловили начало крупной девонской трансгрессии с последующим образованием эпиконтинентального моря с нормальной солёностью и широким биоразнообразием. Формирование исследуемых в данной работе, когда существовали относительно глубоководные, господствующие на месте древних авлакогенов,

Третья - инверсионная - обусловлена ​​началом первых складчатых деформаций на Урале в визейское время и продолжалась до пермско-триасового периода. Для третьей стадии характерны относительно медленные темпы осадконакопления. Масштаб инверсии сравнительно умеренный. Инверсионные валы и валообразные поднятия, формирующиеся в условиях сжатия, разделены линейными впадинами. Инверсионные валы, как правило, сосредоточены над авлакогенами и имеют положительные элементы структурного плана. Валы и поднятия сохраняют свою подвижность на спокойном тектоническом этапе развития. Эти структуры часто прослеживаются в геоморфологии современного рельефа как поднятий. 

Следовательно, в пределах Волго-Уральского НГБ в осадочном чехле выделяются отдельные стадии развития бассейна. Нижний структурный этаж представлен складчатым кристаллическим фундаментом архей-раннепротерозойского возраста, отличающимся блокым строением и высокой степенью дислоцированности. Средний структурный этаж - это рифейский (либо рифей-венд-среднедевонский) комплекс, нивелирующий расчлененную поверхность фундамента. Верхний представлен представлен пологозалегающими породами осадочного чехла палеозойского возраста. В строении данного этогожа можно выделить несколько этапов при более детальном рассмотрении (Лозин Е.В., 2002).

Формирование верхнедевонских и нижнекаменноугольных турнейских отложений происходило на синеклизной стадии развития бассейна - с позднедевонского по раннекаменно визейское время. На рассматриваемой территории господствовал режим морского бассейна. Относительно глубоководные зоны повторяли области древних авлакогенов, а мелководно-шельфовые зоны связывались с древними выступами фундамента.

Нижнедевонский этап развития бассейна слабо изучен, т.к. отложения нижнего девона на многих территориях были сэродированы до начала среднедевонской трансгрессии. Оставшиеся на месте продукты выветривания принимают были переотложены морскими методами в период трансгрессии и поэтому их развитие локальный характер.

Период масштабной трансгрессии начался в эйфельский век. Аллювиальные и дельтовые отложения стали прибрежно-морскими, а позже и преимущественно карбонатными толщами морского бассейна. 

В течение живетского века фиксируется несколько трансгрессивно-регрессивных циклов. В следствии этого, на исследуемой территории литологический состав весьма разнообразен и соответствует всем условиям трансгрессивно-регрессивных циклов. Трансгрессивному этапу отвечает карбонатное осадконакопление, а регрессивному -   накопление преимущественно глинистых отложений.

Перед которым начинается испытание регионального вздымания, сопровождающееся локальным перерывом осадконакопления и формирования коры выветривания в тех диаграмме, вышли на поверхности (Милановский Е.Е., 1996). После подъема бассейна наступает одна из крупных эпох трансгрессии моря в пределах Волго-Урала, сопровождающаяся значительными структурными преобразованиями. 

Пашийское время отмечается терригенным осадконакоплением в Благовещенской впадине, как и практически во всем бассейне.   Для кыновского времени также характерны терригенные толщи. Впускная доля терригенных разностей постепенно уменьшается, что связывается с отступанием источника снова, и состав становится преимущественно карбонатно-глинистым. 

Среднефранское время (саргаевское, семилукское время )

В среднефранском (саргаевско-семилукском) времени в Волго-Уральском районе осадконакопление происходило в прибрежном шельфа, мелководно-морском шельфа, карбонатной платформе, также в склоновых и депрессивных условиях относительно глубоководного шельфа. Перечисленные палеогеографические зоны сменяются и характеризуются собственными комплексами пород

Особенность осадконакопления саргаевского времени является широким развитием морских фаций, представленных как депрессионными доманикоидными отложениями, так и карбонатными органогенными постройками, биогермами и биостромами, которые сформировались в условиях мелководного открытого моря.   В области устойчивого погружения накапливаются терригенно-карбонатные толщи в условиях уже напоминающие те, которые установились в доманиковое время. 

Палеогеографическая схема среднефранского времени (Ступакова А.В., 2014)

В доманиковое (семилукское) время был достигнут максимум трансгрессии в пределах Волго-Уральского НГБ, что обусловило расширение и углубление дна морского бассейна. Происходило одновременное формирование нескольких видов разрезов.

Фации глубоководного шельфа (доманикоидные ) выделены на большей части Волго-Уральского бассейна, главным образом в примыкающих к Уралу плоскости. Как было подробно расписано в главе «Стратиграфия», данные представлены кремнисто-битуминозно-известняковыми и битуминозно-глинисто-известняковыми литотипами. Мощность доманиковых отложений небольшая и составляет в среднем по бассейну 10-20 м. Осадконакопление было медленным и не компенсировало скорость прогибания дна бассейна. 

Отложения бортового типа окаймляют области глубоководного шельфа и характеризуются более светлой окраской и практически отсутствием терригенных примесей в слагающих карбонатах. Мощности могут сильно колебаться, что обуславливается наличием холмообразных одиночных рифовых массивов, а также протяженных барьерных рифов.

Мелководно-шельфовые области представлены нормально-слоистыми известняками, органогенными, обломочными, с редкими маломощными прослоями аргиллитов. 

Таким образом, среднефранский этап осадконакопления тектонически относительно стабильными условиями, широким развитием относительно глубоководных зон, а также склон и относительно-мелководно-шельфовых областей. 

Позднефранское время (мендымское, воронежское время)

Главной особенностью позднефранского этапа является заложение и формированние вытянутых прогибов, объединившихся в единую систему – Камско-Кинельскую систему прогибов (ККСП). Формированию такой огромной структуры способствовали тектонические, структурные и палеогеографические процессы. Структурно-морфологическая расчлененность территории и унаследованное от зон разломов в кристаллическом фундаменте положение рельефа дна бассейна определили смену относительно глубоководных условий на условия преимущественно мелководно-морского шельфа, в пределах которого выделяются зоны относительно глубоководные. В пределах ККСП продолжают господствовать относительно глубоководные условия по сравнению с единым мелководно-морским шельфом, где растут отдельные биогермные постройки и баьерные рифы.

Наибольшее развитие рифовых и биогермных построек приходилось вдоль бортов впадин, в зоне перехода фаций от мелководных в относительно глубоководные. За пределами впадин существовали условия открытого мелкого шельфа с нормальным газовым и гидродинамическим режимами. В отдельные отрезки времени морские условия сменялись лагунными. В западных частях Волго-Уральского бассейна, вблизи Воронежской антеклизы, существовали прибрежно-морские условия осадконакопления. Здесь отлагались разнозернистые терригенные осадки. Завершение этапа характеризовалось регрессией моря и незначительным понижением уровня моря. В южных и юго-восточных районах бассейна глубоководные морские фации развиты в тех же пределах, что и в предыдущее время.

В целом, позднефранский этап осадконакопления в пределах Волго-Уральского бассейна характеризуется усилением морфологической выраженности палеорельефа дна морского бассейна за счет проявления, в основном, седиментационного структуро-формирующего фактора (сокращенные мощности доманикоидных отложений в некомпенсированных прогибах Камско-Кинельской системы и увеличенные мощности мелководных карбонатных отложений на фоне регионального прогибания территории). Тектонический фактор наиболее ярко проявился в цепочке палеопрогибов от Казанско-Кажимского прогиба до Серноводско-Абдулинского авлакогена. Это, а также близость источников сноса, предопределили относительно стабильный компенсационный характер осадконакопления.

 

Палеогеографическая схема позднефранского времени (Ступакова А.В., 2014)

 

Фаменское время

В фаменское время, как и позднефранское, условия осадконакопления в пределах Волго-Уральского бассейна определялись развитием Камско-Кинельской системы некомпенсированных прогибов (Рисунок 13). Палеосуши в раннефаменское время существовали в районе Камского свода, Сыктывкарского свода и Соль-Илецкого выступа. Постепенно происходило погребение древних палеовыступов и "зарастание" ККСП в результате регрессивного смещения бортовых уступов.

Районы Жигулёвско-Пугачёвского, Южно-Татарского, Башкирского сводов, а с заволжского времени и Соль-Илецкого свода, вовлеченные в устойчивое погружение, представляли собой обширные шельфовые отмели с компенсированным осадконакоплением. Зоны распространения относительно глубоководных фаций по-прежнему контролируются Камско-Кинельской системой некомпенсированных прогибов (мощность фаменских осадков 25-90 м). Рифовые фации в виде одиночных биогермов отмечены только в бортовых зонах ККСП.

В фаменское время морской бассейн в целом имел регрессивный характер развития. Высокая соленость палеобассейна отражается в значительной сульфатизации осадков, особенно в северо-западной части прогиба. Восточнее ККСП и между её прогибами шло накопление в основном известковых осадков с формированием известняков и доломитов. Это было обусловлено, вероятно, значительным распреснением восточной части бассейна за счет водных потоков, поступавших со стороны Урала, испытывающего в это время поднятие.

Палеогеографическая схема фаменского времени (Ступакова А.В, 2014)

Одной из отличительных особенностей данного этапа карбонатонакопления является достаточно четкое относительно позднефранского времени формирование протяженной линейно-вытянутой бортовой зоны Прикаспийской впадины в виде седиментационного уступа, в пределах которого происходило активное образование органогенных построек, сформировавших зону развития барьерных рифов – рифовый тренд. В этой зоне широко распространён парагенез карбонатных слоистых и рифогенных отложений. Однако одиночно обособленных и морфологически выраженных рифовых массивов пока не обнаружено. В районе южной части Предуральского прогиба фаменский карбонатный тренд по данным сейсморазведки имеет северо-восточное продолжение и пересекает прогиб.

 

Турнейское время (малевско-косьвинское время)

Турнейский этап знаменует начало раннекаменноугольной эпохи развития территории Волго-Уральского бассейна и характеризуется унаследованностью тектоники от позднедевонского времени и сохранением в общих чертах морских условий осадконакопления. В центральных и восточных частях провинции основными структурными элементами, контролирующими процессы осадконакопления, оставалась ККСП,разделяющая крупные сводовые поднятия: Камский, Башкирский, Пермский и Южно-Татарский, а также Северо-Татарский, Токмовский и Жигулёвский и Пугачёвский. В юго-западной её части существовал более сглаженный рельеф с весьма расплывчатыми структурными формами.

Палеогеографическая схема турнейского времени (Ступакова А.В., 2014)

В турнейский век (малёвско-кизеловское время) на территории провинции существовал обширный эпиконтинентальный бассейн. Море сплошь покрывало почти всю её территорию. Литолого-фациальная зональность комплекса во много предопределяется палеогеоструктурным развитием территории, что находит отражение в строгой приуроченности отдельных литолого-фациальных зон к крупным структурным элементам - сводам и прогибам, а также отдельным их частям. Как и в позднедевонское время, специфику турнейского седиментогенеза на территории провинции по-прежнему определяло существование в её пределах ККСП, в центральных частях большинства которых на протяжении всего времени доминировали относительно глубоководные отложения доманикового типа. Формирование в их бортовых частях крупных карбонатно-глинистых, глинисто-карбонатных и преимущественно карбонатных клиноформ за счёт смещения зон мелководно-морского осадконакопления в сторону осевой части прогибов привело к значительному по сравнению с позднедевонским временем сокращению областей глубоководного осадконакопления в их пределах. Условия для активного рифообразования в полосе прибортовых зон, в отличие от предшествовавшей эпохи, существовали только на локальных участках, где получили развитие малоамплитудные органогенные постройки типа биогермов и биостромов. Начавшаяся в конце турнейского времени регрессия способствовала существенному привносу в области прогибов глинистого и меньшей степени кластогенного материала, что привело к значительной, а в отдельных случаях (Актаныш-Чишминский и Можгинский прогибы) почти полной компенсации глубоководных зон. Турнейский этап формирования завершился крупным перерывом в осадконакоплении, охватившем большую часть территории провинции. Наблюдаемое распределение толщин отложений комплекса на территории провинции является не только отражением фациальной зональности, но и последующим неравномерным размывом отложений в предрадаевское время.

К началу визейского века в связи с общим подъемом Русской плиты происходит сокращение и обмеление морского бассейна. В ранне-средневизейское время система Камско-Кинельских прогибов начинает заполняться озерными и болотными отложениями, сложенными глинистым и угленосным материалом. Это время обусловлено наличием крупных палеорек, переносящих терригенный материал к Уральскому морю. В самом конце радаевского времени началась регрессия, и на всей территории установился континентальный режим осадконакопления, существовавший до конца бобриковского времени (Мирчинк М. Ф., 1965). Морской бассейн в поздневизейско-московское время характеризуется мелководными условиями, с преобладающей карбонатной седиментацией.

В позднекаменноугольно - раннепермскую эпоху рассматриваемую территорию занимал полуизолированный эпиконтинентальный морской бассейн, существовавший в условиях очень теплого климата. В кунгурское время связь моря и Предуральского пролива с бассейном Тетиса прекратилась, а с бореальным бассейном стала более ограниченной. Таким образом, в условиях аридного климата, бассейн приобрел лагунный характер. Происходит накопление ангидритов, доломитов и солей. Начиная с позднепермского времени в связи с орогенными процессами на Урале большая часть территории НГБ была приподнята, что привело к господству континентальных обстановок осадконакопления, продолжающееся до настоящего времени.

Нефтегазоносность

Волго-Уральский нефтегазоносный бассейн представляет собой платформенного типа. В его пределах открыто более 400 нефтяных и 50 газовых месторождений, 10 из которых характеризуются начальными извлекаемыми запасами более 100 млн. т. В расположено 4 уникальных нефтяных месторождения с запасами свыше 300 млн. т .: Ромашкинское, которое входит в десятку потенциальных месторождений в мире, Туймазинское, Ново-Елховское и Арланское. Открытые на данный момент месторождения Волго-Уральского НГБ как правило связаны с антиклинальными структурами, а также с эрозионными структурами, присутствуют залежи и в неструктурных ловушках. В Волго-Уральском НГБ выделяется 8 нефтегазоносных областей (НГО). 

 

Нефтегазоносные области: I - Татарская, II - Верхнекамская, III - Пермско-Башкирская, IV - Предуральская, V - Мелекесско-Абдуллинская, VI - Уфимско-Оренбургская, VII - Средневолжская, VIII - Нижневолжская.

Рис. 6.1. Нефтегеологический схема р районирование Волго-Уральский НГБ (Максимы С.П., 1970 с г. регион д дополнениями Ф Фролова С.В.)

Основными нефтегазоносными комплексами (НГК) Волго-Уральского НГБ, представляющими промышленное значение, являются:

  1. Рифейско-вендские (Rf-V) породы развиты, в основном, в образовавшихся в начале рифея и приуроченных к системам разломов. В разрезе встречается до пяти циклов. В основании основного циклова породы характеризуются глинисто-карбонатным составом. По многим геологическим причинам, фациальным условиям накопления, характерной способности, сложным верхнепротерозным породам является неблагоприятным для формирования углеводородной системы и ее сохранности. Например, в силу покрышки имеют плохое качество. Однако, в отдельных областях Волго-Уральского НГБ получены непромышленные притоки нефти из рифейских песчаников.
  2. Карбонатно-терригенный продуктивный комплекс среднегодевона - нижнегофрана (Д 2 –Д 3 фр 1 ) - «терригенный девон». Мощность комплекса достигает 1 км в Казанско-Кажимском прогибе, в Бузулукской впадине 0,5 км, но может и полностью отсутствовать на вершинах сводовых структур. Комплекс содержит примерно треть начальных запасов нефти Волго-Уральского НГБ. 

На момент накопления данного комплекса в пределах НГБ были созданы основные структурные элементы, включая своды, Волго-Камской антеклизы. Самые лучшие породы «терригенного девона» с точки зрения коллекторских свойств приурочены к аллювиальным отложениям палеорек, к фациим различных перемещений дельт палеорек и подводных течений, а также к фациям различных песчаных банок. На вершинах сводов и впадинах коллекторские свойства как правило хуже, так как возрастает роль глинистых примесей. Коллекторами португальской песчаники с высокойристостью, проницаемость достигает 1 Дарси, а мощность до десятков метров.

В данном комплексе выделяется, в основном, семь продуктивных пластов песчаников: Д-VI, Д-V - пласты эйфельского возраста (D 2 ef), которые продуктивны преимуственно в южной части бассейна, Д-IV - воробъевский горизонт живетского возраста (D 2 г). ), нефтеносен в центральной и южной частях бассейна, Д-III, Д-II - живет (D 2 г), Д-I - пашийский горизонт нижнего франа (D 3 fr 1 ), который является основным продуктивным пластом в пределах Татарского свода, и Д-0 - ​​кыновский горизонт (D 3 fr 2 ), часто являющийся флюидоупором. 

Помимо терригенных коллекторов в данном комплексе развиты нефтяные залежи и в органогенных постройках эйфельского возраста в пределах Бузулукской впадины.

В «терригенном девоне» наиболее развиты антиклинальные типы ловушек. В большей степени встречаются литологически экранированные ловушки, связанные с фациальными переходами и с органогенными и седиментационными телами.

Региональными флюидоупорами являются глины в кыновском горизонте, а также пласты из вышележащего комплекса -   глинистые карбонаты саргаевского и семилукского (доманикового) горизонтов среднефранского времени (D 3 fr 2 ). 

  1. Нефтегазоносный комплекс верхнего девона - турнейского яруса нижнего карбона (D 3 –C 1 тн) - «карбонатный девон». 

Карбонатные породы франского и фаменского ярусов верхнего девона и турнейского яруса нижнего карбона слагают данный НГК. Особенности осадконакопления концепции впадин Камско-Кинельской системы. Залежи в НГК, как правило, небольшие и приурочены к структуре ККСП, также к Татарскому, Жигулевско-Оренбургскому, Пермско-Башкирскому сводам и Предуральскому прогибу. Осевые части прогибов Камско-Кинельской системы испытывали некомпенсированное погружение, в них накапливались битуминозные кремнисто-глинисто-карбонатные отложения до 150-300 м. В бортовых частях развивались рифогенные формыции мощностью до 650 м, органогенные постройки достигли 250 м. Также, в данном НГК выделяются депрессивные и относительно мелководно-шельфовые одиночные биогермы, биостромы и атоллы, достигающие 20-50 км в плане. В сводовых диаграммах накапливались толщи органогенных и органогенно-обломочных известняков и доломитов до 500 м. С фаменского времени началась проградация - заполнение прогибов, о чем свидетельствуют характерные клиноформенные структуры.

Коллекторские продуктивности характеризуются сильной изменчивостью, неравномерной трещиноватостью, пористостью и кавер свойствами.

В масштабах бассейна пласты-коллекторы установлены в доманиковых (семилукских), мендымских, верхнефранских, фаменских и турнейских отложениях. В турнейском ярусе выделяется до 4 продуктивных пластов, содержащих около десятой части начальных запасов нефти Волго-Уральского НГБ. 

В карбонатном комплексе верхнего девона-турне развиты разнообразные типы ловушек. Одни ловушки приурочены к различным органогенным постройкам, другие к структурам их облекания, встречаются залежи и в локальных антиклинальных складках. Встречаются следующие типы нефтяных залежей: антиклинальные, осложненные разломами, известняковые бары, одиночные рифовые тела, протяженные барьерные рифы, структуры облекания рифов и шельфовые биогермы.

Покрышками для данного НГК являются локально распространенные глинисто-карбонатные толщи верхней части турнейского яруса, а также регионально развитые глины и аргиллиты нижней части разреза визейского яруса.

  1. Нижне-средневизейский (C 1 v 1-2 ) нефтегазоносный комплекс является одним из важных, т.к. в нем содержится около одной трети начальных запасов нефти Волго-Уральского бассейна. Данный НГК характеризуется преимущественными параметрами заполнения Камско-Кинельской системы прогибов в периоды частых кратковременных опусканий в условиях прибрежно-континентальной низменности. Литологический состав сильно изменчив и представлен песчано-глинистыми породами, локально угленосными, на примере скважинных данных Благовещенской впадины видно, что также накапливались глинистые карбонаты. 

В пределах всего бассейна в данном НГК выделяется 10 продуктивных пластов, коллекторские свойства и мощности которых могут сильно изменяться. Наилучшие пласты-коллекторы связаны с аллювиально-дельтовыми отложениями крупной речной системы.

Региональная покрышка представлена ​​глинистыми известняками и глинами тульского горизонта. 

  1. Верхневизейско-московский, средний карбона (С 1 v-C 2 м) терригенно-карбонатный НГК, сложенный доломитами и известняками с максимально развитыми мощностями в пределах следующих впадин: исследуемая Благовещенская, Бузулукская и Мелекесская. В южной части бассейна используется маломощного верейского горизонта. В северной части бассейна наиболее развиты известняки. Также залежи данного НГК связываются с карбонатными отложениями каширского и подольского горизонтов московского яруса и с двумя пластами башкирского яруса. 

Верхневизейско-московский НГК содержит примерно пятую часть запасов нефти и газа Волго-Уральского НГБ. Основные пласты-коллекторы НГК приурочены к песчаникам верейского горизонта.

Для залежей в данном комплексе флюидоупорами являются прослои глин и глинистых известняков, накапливающихся в периоды подъема уровня моря.

  1. Карбонатный верхнекаменноугольно-нижнепермский (C 3 -P 1 ) НГК, который промышленно продуктивен в восточной и юго-восточной части бассейна. В комплексе запасов около 90% начальных запасов газа всего бассейна, но запасы нефти практически незначительны. Формирование системы главным образом связано с созданием предуральского краевого прогиба - накапливались молассы, развивалась система барьерных рифов. Следовательно, вводные коллекторами нижнепермского НГК являются рифовые известняки, но многие рифовые постройки характеризуются плохой сохранностью.

Очень хорошая региональной покрышкой является мощная галогенная толща пород кунгурского возраста. Локально развиты карбонатно-терригенные покрышки для верхнекаменноугольных коллекторов.

  1. Карбонатно-терригенный НГК верхней перми (от подошвы уфимского яруса P 1 до кровли казанского яруса P 2 kz) развит во впадинах в южной части бассейна, а также в Предуральском краевом прогибе и представлен красноцветными континентальными и карбонатно-терригенными породами. В пределах НГК насчитывается до 4 продуктивных пластов, но связанных с ними залежи незначительны. Покрышки представлены глинисто-алевритистыми и галогенно-сульфатными толщами. 

Диапазон нефтегазоносности на сводах Волго-Уральского НГБ - средний девон-средний карбон, во впадинах данного бассейна - до верхней перми.

Нефтегазометеринские толщи в масштабах бассейна встречаются практически во всем разрезе. Выделяются следующие толщи: 

Для исследуемого в данной работе региона и стратиграфического интервала наиболее интересными материнскими толщами являются доманиковые отложения. Они представляют собой высокоуглеродистую тонкослоистую формуцию, которая способна генерировать нефть. Отдельной особенностью является способность концентрировать генерируемые данные в отдельных пластах. Многие характеристики данной материнской толщи определяют в первую очередь условия ее формирования и зависят от структуры и истории геологического развития региона. Накопление происходящего при морских трансгрессиях в относительно глубоководных восстановительных условиях в иловых впадинах. Литологический состав характеризуется повышенным содержанием карбонатного материала и свободным кремнезема (рис. 6.2).

 

Рис. 6.2 Минерально-компонентный состав породы доманикового горизонта в пределах Камско-Бельского авлакогена (числитель - среднее значение по 50 пробам, 

знаменатель - диапазон значений)

Более половины разреза нефтематеринских пород содержат доманикитные данные ОВ (Сорг> 5%), остальные доманикоидами (Сорг <5% вес.). Максимальные концентрации Сорг = 8,2% (остаточные значения) характерны для черных кремнисто-карбонатных пород Камско-Бельской впадины, приуроченных к депрессионной зоне. Типичные породы демонстрируют меньшие доманикоидные породы (Сорг около 1,5%). Кероген данного нефтематеринских типов преимущественно II типом. Степень катагенетической преобразованности в пределах исследуемой территории отвечает началу ГЗН. Характеристика данных относят их к высокопотенциальным нефтематеринским отложениям, которые производят нефть, но еще не достигли своего максимума нефтеобразования.

В пределах исследуемой Благовещенской впадины на момент 2015 года было открыто и принято на баланс 28 месторождений нефти и газа (рис.6.3), из которых 1 является крупным (запасы в интервале 30-300 млн. Т) - Сергеевское, 3 отнесены к классу средних (с запасами от 3 до 30 млн. т) - Бузовьязовское, Ново-Узыбашевское, Уршакское, к мелким отнесено 16 месторождений и 18 являются очень мелкими по запасам (Лозин Е.В., 2015).

 



Следующий Бассейн: test4